התשובה בקצרה
כן, אם תוכיחו שהנפילה נגרמה ממפגע שהרשות התרשלה בטיפול בו, למשל לא תיקנה ולא גידרה אותו אף שהייתה צריכה לצפות את הסכנה. זו תביעת נזיקין בעילת רשלנות לפי פקודת הנזיקין, ובדרך כלל אפשר להגיש אותה בתוך שבע שנים מיום הנפילה.
רוצים לבדוק את המקרה שלכם? ☎ 054-5427765·וואטסאפ
מה הדין
פקודת הנזיקין [נוסח חדש] מגדירה רשלנות כמעשה שאדם סביר ונבון לא היה עושה באותן נסיבות, או כהימנעות ממעשה שאדם כזה היה עושה (סעיף 35). החובה חלה כלפי כל מי שאדם סביר היה צריך לצפות שייפגע (סעיף 36). בתביעה נגד הרשות המקומית צריך להראות שהיה מפגע, שהרשות הייתה צריכה לצפות את הסכנה ולטפל בה, ושהנפילה והנזק נגרמו בגללו. אם בית המשפט מוצא שגם הנפגע לא נזהר, הוא יכול להפחית את הפיצוי לפי מידת האחריות שלו (סעיף 68).
מה עושים עכשיו
מצלמים את המפגע מיד, מקרוב ומרחוק, באופן שמראה את גודלו ואת המקום המדויק, ורושמים את הפרטים של עדים. מקבלים טיפול רפואי ושומרים כל מסמך, קבלה ואישור על ימי היעדרות. מדווחים לרשות על המפגע בכתב ושומרים את האישור.
מי שנפגע בתאונה שאינה תאונת עבודה או תאונת דרכים ואינו יכול לעבוד בגללה עשוי להיות זכאי גם לדמי תאונה מהביטוח הלאומי. את התביעה לביטוח הלאומי מגישים בתוך 90 יום מיום התאונה, ובדרך כלל נדרש טיפול רפואי בתוך 72 שעות מהפגיעה.
ממה להיזהר
תקופת ההתיישנות בתביעה שאינה על מקרקעין היא שבע שנים, והיא מתחילה ביום שבו נולדה עילת התביעה (סעיפים 5 ו־6 לחוק ההתיישנות, התשי״ח־1958). לנפגע קטין, הזמן שעד גיל 18 לא נספר. ובכל זאת אין טעם לחכות: מפגע שתוקן קשה להוכיח, ועדים שוכחים. בודקים גם מי אחראי למפגע. לפעמים זה קבלן שעבד במקום או גוף אחר שאחראי לתשתית, ולא רק הרשות.
רוצים שנבדוק את המקרה שלכם? כתבו לנו בוואטסאפ
מקורות
- פקודת הנזיקין [נוסח חדש], כפי שפורסמה (אתר הכנסת)
- חוק ההתיישנות, התשי״ח־1958 (הביטוח הלאומי)
- כל זכות: דמי תאונה לנפגעי תאונות אישיות
התשובה כללית ונועדה להסביר את הכללים. היא אינה ייעוץ משפטי ואינה תחליף לבדיקה של המקרה שלכם, כי כל מקרה תלוי בעובדות ובמסמכים שלו.
