קובי בלחברת עורכי דיןKOBI BELL LAW FIRM

עובדים שעזבו והקימו מתחרה: בית הדין דחה תביעה על גזל סוד מסחרי

חברת תוכנה טענה ששני עובדים בכירים שעזבו העתיקו את התוכנה שלה לחברה מתחרה. התביעה על 2.5 מיליון ש״ח נדחתה, כי לא הוכחה העתקה.

בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב

סע״ש 43318-07-22ניתן ב־25.10.2026

מה קרה

ויזמו טכנולוגיות בע״מ פיתחה תוכנה שמחברת בין נתוני לקוחות בחנות לבין הפעילות הדיגיטלית שלהם, באמצעות חשבונית דיגיטלית שנשלחת בהודעה או בדוא״ל. מנהל הטכנולוגיה, שהיה המפתח הראשי, ומנהלת פיתוח העסקים והשיווק היו גם בעלי מניות בחברה. בנובמבר 2019 הם התפטרו וחתמו על הסכמי פרישה, ובפברואר 2020 הקימו את פיירזון בע״מ, חברה מתחרה.

ויזמו טענה שהם העתיקו את התוכנה שלה, ותבעה אותם ואת פיירזון בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב: פיצוי של 2.5 מיליון ש״ח, צו מניעה והשבת קוד המקור. העילות כללו גזל סוד מסחרי לפי חוק עוולות מסחריות, התשנ״ט־1999, הפרת זכויות יוצרים, הפרת הסכמי העבודה והפרישה והפרת חובת אמונים.

מה נפסק

התביעה נדחתה. בדיקה מקצועית מטעם בית הדין מצאה שורת קוד זהה אחת מתוך יותר מ־300 אלף שורות בכל מערכת, ודמיון מבני בכמה רכיבים. המערכות נכתבו בשפות תכנות שונות. בית הדין קבע: ״יש להבחין בין דמיון הנובע מאותה מטרה פונקציונלית, שאינו מספיק כשלעצמו, לבין העתקת קוד״. עוד נקבע שהידע והניסיון שעובד רוכש בעבודתו הופכים לחלק מכישוריו המקצועיים, וסעיף 7(א)(1) לחוק עוולות מסחריות מסייג את האחריות במצב כזה.

תניית אי התחרות הרחבה בוטלה בהסכמי הפרישה, ולא הוכח שהופרו שתי ההגבלות שנשארו לתקופה של 12 חודשים. צעדי הכנה, כמו רכישת שם דומיין, לא נחשבו הפרת אמונים כשהפעילות התחילה רק אחרי סיום העבודה. ויזמו גם לא הראתה שאיבדה לקוח. התביעה לפיצוי נגד פיירזון נדחתה גם מחוסר סמכות, כי כלפיה בית הדין לעבודה מוסמך רק לתת צו מניעה. ויזמו חויבה בשכר טרחת עורך דין של 100,000 ש״ח לכל אחד מהנתבעים.

מה זה אומר לכם

לחברה: מי שחושש שעובד שעזב לקח איתו סוד מסחרי צריך להוכיח העתקה ממשית ונזק, ולא רק דמיון במוצר או גישה לקוד. מגדירים מראש בהסכם מה נחשב סוד מסחרי, שומרים תיעוד של הפיתוח, ובודקים מה נשאר בתוקף אחרי הסכם פרישה, כי הסכם כזה יכול לבטל הגבלות קודמות.

לעובד: ככלל, ידע וניסיון מקצועי שצברתם הם שלכם, אבל קוד, מסמכים ורשימות לקוחות של המעסיק אינם שלכם. לפני שמקימים מיזם מתחרה, בודקים את ההגבלות בהסכם העבודה ובהסכם הפרישה, ומתחילים את הפעילות רק אחרי סיום העבודה. עוד בעמוד סכסוכים עסקיים ושותפויות.

שאלות ותשובות

עובד שעזב יכול להקים חברה מתחרה?

בסע״ש 43318-07-22 בית הדין קבע שידע וניסיון שעובד רכש בעבודתו הם חלק מכישוריו המקצועיים, ושצעדי הכנה כמו רכישת דומיין אינם הפרת אמונים כשהפעילות מתחילה אחרי סיום העבודה. העתקה של סוד מסחרי או הפרה של הגבלה בהסכם הן עניין אחר.

מקור: בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, סע״ש 43318-07-22, ויזמו טכנולוגיות בע״מ נגד שני עובדים לשעבר ופיירזון בע״מ; הנוסח המלא פורסם ב־law.co.il, 30.10.2026. לפסק הדין המלא

התקציר נועד להסבר כללי ואינו ייעוץ משפטי.

עוד על סכסוכים עסקיים ושותפויות

לא בטוחים מה המצב? שלחו את המסמכים ונבדוק אותם.

חיוגמשרדוואטסאפ